hace un tiempo dije que estaba re-leyendo un libro que me estaba resultando lostianamente revelador.

el libro en cuestión era La invención de Morel, de Bioy Casares.

habiendo visto el capitulo 10 de la cuarta temporada, las certezas aumentan.

o mejor dicho, encuentro más y más vinculaciones entre el libro y el argumento de la serie, a saber:

- creo que la máquina de humo funciona como la invención de Morel, en el sentido que tomó fotografías de mucha gente (Walt, El padre de Jack, el hermano de Eko) y ahora las reproduce.

es decir, es un realidad paralela, pero inmodificable, ya que se reproduce tal cual se grabó.

por eso, Walt estaba igual cuando se le apareció a Locke. y digo q es la máquina de humo porque en el último capítulo se activa la alarma de humo y lo único que vemos es al padre de Jack sentado.

- tambíen esto esplicaría de alguna forma el tema de los dos tiempos que se manejan en la isla, es decir, hay un tiempo que es en el cual se capturaron las imágenes y otro que es en el cual se reproducen. el desfasaje entre estos dos tiempos es el que paso cuando cayó el avión, que es el mismo de la rata del cientifico del barco.

- además, en el encuentro de Ben y Widmore, Widmore le dice a Ben porque no lo mató y este le dice que ambos saben que es imposible. justamente la inmortalidad era el objetivo de Morel en el libro.

- y además, está el tema de las constantes. las constantes de las que se habló un capítulo entero podría ser la foram de saber que se está en el tiempo real y no se es una reproducción.

- a todo esto se suma que Iani me dijo que leyó que en uno de los capítulos uno de los libros que lee Sawyer es La invención...

no digo que todos los del Oceanic sean una reproducción, digo que la máquina de humo podría funcionar como la de Morel. y que Ben o Widmore podrían ser el mismo Morel.

sólo eso.

Recién hablaba con Iani de la vocación...

Como varios sabrán, una vez que terminé la licenciatura me metí en el profesorado.

La verdad, no sé si dar clases en lo mío, pero es algo que encuentro relativamente agradable y los que han estado del otro lado aparentemente también.

Ahora bien, gracias a esa gran idea de estudiar para ser un docente diplomado y a esa gran premisa que reza "que hay que seguir estudiando para no perder el ritmo", estuve todo el fin de semana haciendo un trabajo práctico para Didáctica.

No obstante haber pasado aproximadamente 10 horas seguidas frente a la pc, no lo terminé y no conforme con ello, me dispongo a leer (siendo las 01:15 AM) los textos para la clase del CBC de mañana que versa sobre regímenes no democráticos.

Si hago cuentas y calculando que a mitad del año que viene voy a ser un profesora con todas las letras, llego a la conclusión que ser profesora me va a llevar 7 años y medio. Es decir, voy a pasar siete años y medio estudiando para ser una docente del sistema educativo argentino de esos que día tras día realizan justos reclamos salariales.

En el mismo tiempo, podría haber hecho medicina y dedicarme a la cirugía estética. O ingeniería y trabajar para una multinacional. O simplemente jardinería.

Pero no... me quise hacer la altruista.

Y me salió mal.

Saben que, me cago en la fuckin´vocación.

Hay mucho que me hace pensar, o pienso mucho

“(…) Lo que tampoco entienden es que la crítica, es ella misma una afirmación. Es una forma de compromiso, una manera de reinvidicar. En esencia, se trata de uno de los últimos gestos de ciudadanía, por lo que es una manera profundamente importante de decir que no estoy solo de paso. Yo – nosotros- vivimos aquí. La crítica es una de las maneras más importantes que tenemos de demostrar que esperamos algo más que promesas retóricas y sueños rotos, porque ciertas promesas las tomamos en serio”.

P/D me lo pasó papá y al principio medio que pensé que iba a ser del estilo de canciones que no me gustan porque dicen lo que la gente quiere escuchar, como me pasa con muchas de Gieco.
Sin embargo, creo que está bastante bien, porque dice un par de verdades de esas que aunque sea en una canción de Copani, está bueno hablar.
Y además de todo, está bueno que Copani deje eso de atar con alambre...

realmente che...

No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón:
Todo el mundo está convencido de tener suficiente.

o sea,
resumiendo
estoy jodido
y radiante
quizá más lo primero
que lo segundo
y también
viceversa.

Simplicidad, simplicidad, simplicidad!

Sean tus asuntos dos o tres y no un centenar o un millar; en vez de un millón cuenta media docena, y haz la cuenta en la uña del pulgar. En medio de este mar picado de la vidas civilizada, son tales las nubes, las tormentas, las arenas movedizas, y los mil y un detalle que deben considerarse, que un hombre, si no quiere zozobrar e irse a pique sin llegar a ningún puerto, tiene que vivir haciendo estimas, y ha de ser un gran calculador, por cierto, quien tenga éxito. Simplifica, simplifica. En lugar de cien platos, cinco; y reduce las otras cosas en la misma proporción.

de HENRY DAVID THOREAU.

dos comentarios intrascendentes

. fui al BAFICI y vi Déficit, dirigida y protagonizada por Gael.
De más está decir que él no puede estar tan bueno.
La peli, NI.

. estoy hinchada las pelotas de esa frase cliché repetida hasta el hartazgo en la facultad y todo aquel ámbito que se precie de seudo-espacio de debate:
"esa es una discusión que vamos a dar..."
porqué no la damos de una vez? En el Tren Alma se reciben donaciones.

- vivo sola;
- cambié de laburo;
- empecé a dar clases en el CBC;
- dejé teatro y natación;
- empiezo gimnasia:
- tengo inglés a primera hora;
- tomo el subte;
- no tengo más Medicus;
- tengo lentes de contacto nuevos;
- no trabajo más en Alma, ahora estoy en la comisión (!?).

... que se yo, mucho cambio vió.
Veremos como me sienta.

de Aliverti, en Página

"(...) Sin embargo, que el Gobierno se apropie de una parte de las rentas descomunales del “campo” no puede ser puesto en duda como derecho del Estado, en tanto lo estatal es concebido como regulador de los desequilibrios sociales. Es atrozmente cínico sostener que uno se deja meter la mano en el bolsillo por el fisco sólo si ve que eso es devuelto en el mejoramiento de la calidad de vida de la sociedad. ¿Desde cuándo les importa a estos tipos que las rentas del Estado vuelvan al pueblo en salud, educación, vivienda, servicios públicos? La discusión primaria no puede basarse en si es justificable la atribución del Estado para tomar porciones de lo que produce la economía. Para qué se usa esa retención es un debate que viene después, y que los fiesteros pretenden poner antes. Propiciadores, mandantes y socios de cada dictadura que asoló al país, la única novedad de esta oligarquía, a la que hoy quedaron pegados sectores dirigentes del agro con propuestas históricamente progresistas, es que el gran capitalista agrario tradicional cedió terreno frente a un conjunto limitadísimo de transnacionales y grupos locales, introductores de la valorización financiera de la tierra a través de sus fondos de inversión. Concentración extranjerizada, pero en el fondo semántico, como categoría política, los mismos intereses de la derecha oligárquica de toda la vida (...)"

* completo en http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/101594-32001-2008-03-31.html